祝贺春节

sp;Where－the－stars－fill－your－soul

    When－the－moon－cradles－all

    So－to－yourself－be－true

    啊，你聚在其中，一人与全体

    不论你将做什么

    当星光将你的灵魂充溢

    当月色摇篮环宇

    做你真实的自己

    So－to－yourself－be－true

    做你真实的自己

    2）做你真实的自己

    “美国精神”中，有很多内容，其中最重要的内容之一，是“Be－true－to－yourself”――“做你真实的自己”。也就是，在真实生活中，实实在在地做你自己，做一个不虚饰的，有缺陷的，有进取心的，爱自由的，有独立意志的自己。

    我想读者看到这里，一定有些不满意。这都是什么嘛？在我们的生活中，这种人太多了。真的吗？

    其实我们不知不觉地产生了一种理解偏差。我们很容易将不虚饰理解为蓬头垢面、不修边幅、土里吧唧。把有缺陷理解为有错不改、闭着眼睛瞎话、固执己见。把有进取心理解为不知天高地厚、野心勃勃、心怀叵测。把爱自由理解为不服从纪律、自由散漫。把有独立意见理解为根本不听道理、偏执狭隘、远离他人、故作深沉等等。

    还有另外一种有趣的理解方式。在“Mr.Incredible”（《超人特攻队》）电影中，反派主角时候曾经非常羡慕主角“超人先生”。然而他在效仿“超人先生”的时候，产生了一种疑惑。他有这么一段台词：“You－always－say－be－true－to－yourself，but－you－never－say－which－part－of－yourself－to－be－true”

    这段台词翻译成中文，是：你常常对自己真实，你却没有对你的哪一部分真实。

    初听这话，我觉得那个反角问得似乎很有道理。但仔细一想，却哑然失笑，如果你知道要对自己的哪一部分真实，却把其他部分隐藏起来，还叫对自己真实吗？当反角用这种逻辑思维的时候，他已经理所当然地认为人是虚伪的，只需要暴露一真实的内容给他人看而已。

    然而人真的可以做到对自己全然真实吗？似乎不可能。人有多少缺陷啊，有多少歪歪心肠啊，多少罪孽啊。若将自己心中那算盘都暴露在光天化日之下，还不如立即自杀算了。

    看来人是不可能在他人面前完全真实的。每个人都要为自己批上一层外衣，将自己虚伪地包装起来。“Be－true－to－yourself”，只不过是骗孩子而已。当孩子“Be－true－to－yourself”的时候，大人管教起来真省心。在信教以前，我一直是这样想的。

    然而最近听了一次讲道，才知道很多美国人真的是一生在追求“Be－true－to－yourself”。他们之所以敢于追求这样的“真”，是因为他们相信有上帝存在，而且上帝是无所不能的。若在上帝面前，你能够完全真实的话，在他人面前，你又有什么需要隐藏的呢？

    这就像中国有句古话，叫做明人不做暗事。为什么，因为“你知、我知、天知、地知、神知、鬼知”。

    还有另外一种解经的方法，用了一个比喻，任何一个汽车厂家，在造一部汽车的时候，都要配一本《汽车使用与维修保养》手册。而《圣经》就是上帝这个造物主，给他最钟爱的制造物――人类，留下的一本《使用手册》。人若自以为是，任由内心的罪孽驱动自己的人生，就违背了上帝制造人类的初衷，类似不按《使用手册》使用车辆，自然是很快出车祸，或者早早地就将车报废了。

    也就是，从基督教的教义解释“做你真实的自己”，非常简单，按《圣经》上的原则，做上帝喜欢的事情，避免做上帝不喜欢的事情。上帝最不喜欢的事情是人以自我为中心，自高自大，将个人当上帝。

    所以，“做你真实的自己”，是正视自己。并在生活中，真真实实地按自己的能力和天赋，做自己应该做的事情，并将真实的一面，显示给世人。

    3）情商

    “做你真实的自己”有什么好处？为什么不能将自己包装起来，去追求这个让人眼花缭乱的世界上，那些五光十色的东西呢？

    还是以一些例子来回答这个问题吧。最近偶尔与一个在国内做生意的老朋友电话联系，他嘴巴很能，各种理论一套一套的。我一开始还确实有佩服他。他向我吹牛，他的情商很高。

    但很快，他的吹牛就到了这一生“玩过多少女人”这样的话题上了。现在社会，男女之间有多次的情爱遇合很正常。但他的这个“玩”字，显然很有“不负责任”的暧昧和阴暗。

    然后他告诉我：“别给我提什么爱字。这个世界上，根本没有真正的爱，都是拿来骗入的。”至于做生意的诀窍嘛，自然还是老一套的“空手套白狼”。

    我很惊讶。我知道他在生意环境中，中了一些金庸先生的韦宝似的“拜性为偶像”和“拜金钱为偶像”的毒。然而最让我惊讶的，是他的自信――情商很高，绝对比一般的人都高。

    我的这个朋友中毒不浅，他大概不知道什么叫情商，认为情商就是与人套词侃山拉关系的能力。一个不懂得在感情上付出的人，不懂得为自己的言辞作信诺的人，就好像学了知识，却不敢进考场，或每次进考场就作弊的人。这样的情商，一旦被人识破，等于0。

    前两年回国，遇到一个老朋友的孩，十五六岁，长得英俊高大，在同学中算是很Popular（遭人喜欢）的那一种。他问我美国孩在这个年龄在干什么。

    我：“Having－Fun”（玩乐）。

    他很得意，告诉我他很羡慕美国年轻人，他也在“Having－Fun”（玩乐）。而且他特别强调，自己有几个女朋友。

    我忍不住劝诫道：“在美国，在中学的学生中很Popular（受欢迎）的人，最终大多去了停车场。”

    他吃了一惊，问道：“干什么？”

    我：“自然是帮人家停车啦！”

    上帝是公平的。当一人在拼命玩的时候，其他的人却在为自己的前途积累，这种差距最终必然体现出来。另外过于早熟的人，容易被前期的成功所迷惑，反而在人生的巅峰时期（30－50岁）迷失。中国也有一句类似的话，叫“时了了，大未必佳”。

    后来他又告诉我，他的父亲（也是一个生意人）夸他的情商很高，并告诉他：“在你这个年龄，玩玩就可以了。千万不要负责任。”

    直到今日，我才知道那位父亲犯了多么大的错误。在他的这个年龄，正是爱情刚刚萌芽的时候，而爱情的真正内涵，有3个方面――相互吸引、亲密关系、责任与承诺。其中责任与承诺，是爱情中，最重要的成分，是检验爱情真假的关键。

    而这位父亲竟然将“情商”与“偷取感情”等同起来。没有责任与承诺的“爱情”，是“欲”不是“爱”。没有经历过爱的人，根本无法成长，或者只能成长为一个“爱情的偷”。

    美国的孩在相同的年龄段就开始谈恋爱的也很多，然而态度却比较认真。他们在学习爱，学习责任，学习承诺与付出。在美国，玩弄感情的人一旦被发现，都是很遭到鄙夷的。

    没有勇气去面对承诺和付出的人，也许在2008年经济危机前的中国的环境下，可以靠投机获得一些机会。也许在将来也还能获得一些机会，然而这个世界给这类人的机会将越来越少。

    我还见到了一个朋友管教孩，每次孩跌倒或碰伤的时候，大人都要敲一敲地面，或者打一下碰伤孩的桌子板凳，然后哄孩：“好了，好了，我已经打了它。”

    人遭遇挫折的时候，会有一种自然的心态，开始反省和学习。所以孩遇到的一些挫折，最好让他自己消化，大人只是对他消化的结果，正面的做一些肯定和补充，负面的做一些纠正和指。我有担心那位朋友的孩长大后，是不是每出了一件事情，就先找外在的原因，而不内在地检查自己的错失呢？

    情商是一个很深的内涵。不信仰上帝的人，是很难为真实的自己而付出代价的。那样的情商，很难成就一个真正地有作为的人。

    我身在美国，远远地看到我们国人在文化上的一些莫名的失落，心里有一种不出的滋味。也许我并不身历其境，很多事情想偏差了，或者没有能理解环境的困难。但我看过一部叫《Professional(这个杀手不太冷）》的影片。影片中，那个杀手：“No－women，No－children”（放过妇女，放过孩）。

    我想对国内的一些以“玩”女人为炫耀的朋友，一些以教育青少年怎样“不要付责任”为父爱的朋友，一些过分溺爱孩的朋友，一句劝导的话：伤害一个灵魂，在上帝面前，是一种沉重的罪。“No－women，No－children”（放过妇女，放过孩）。

    我这次送给大家的春节礼物，是三句话。一句是美国流行文化的“真实地对你自己”，一句是“真实与承诺，是真正的情商”。最后一句是我自己创造的：“上帝是情商的开端”。