时日谈：色彩的味道（五）

    生命的意义是什么？我们为了什么而存在？

    这样的问法，明显是在“生命存在意义”的前提上提出的。虽然不能说这样太过武断，但是绝对称得上是不把别人放在眼睛里了，完全不允许反驳。如果这是一道填空题的话，最后的答案一定是丰富多彩、闪耀着智慧光芒的。因为每个人都答案都会不同，每个人的回答都会存在着差异。即使是将参考答案放在第一位的蓬莱人，估计都不敢这样出题。

    那么，这道题目是有答案的吗？真的存在一个可以囊括所有人类的想法，一劳永逸的为一切迷茫者提出知道意见的，“生命的意义”么？

    时日谈看着这个题目，迟迟没有下笔。

    题目只有十一个字：你认为生命的意义是什么？

    他估摸着，这估计又是第四区的实验任务。将一些晦涩的心理测试题目，像是墨迹测试一样的东西——放在语文、哲学之类的试题里面，用这样隔山打牛的方式，去探测每个试做品的心里情况。估计，这里如果写“生命没有意义”的虚无主义者，得被请去喝茶吧。

    说到底，这样的题目真的有意义吗？如果这道题存在答案，那么就会沦为一加一等于几这样单纯而愚蠢的机械问题，如果这道题不存在答案——一个不存在答案的题目，有什么意义？

    忽然，他又想起不知道是哪本书中看见的另一个观点，认为这道题目的存在意义就在于他不存在答案。那行空白，就是为了空白而空白的。

    这样的想法才最是愚蠢，不是么，时日谈嗤笑道。

    时日谈更加赞同的，是某本名为《异乡人》小说中的存在主义。

    生命，是没有意义的。

    但是就是因为没有意义，所以更值得活下去。

    时日谈转着笔，这样想到。

    然后下笔。

    “北欧神话中，有一个叫做西西斯还是西西里的家伙，他因为犯了罪，而被众神惩罚。每日将一颗巨大的石头从山脚推向山顶，但每当夜幕降临，巨石就会从山顶滚下来，让他一天的工作付之东流。

    西西斯的生活有意义吗？并没有。他既没有对社会做出贡献，也没有从推石头的工作中享受到一分一厘的快乐。每日只不过周而复始的做着无趣的循环罢了，而这种无趣的循环不仅仅西西斯的工作，还包括了整个人类社会中的每一个个体。

    我们对于事物的意义，都来自于感性的认知。但是往往我们去认识的东西都并不是单纯而简单的，因此在不同的角度观察存在不同的风景。生命的意义存在吗？这个问题的答案是没有，我们的生活是无意义的，毫无意义的，就像那个推着石头的西西斯一样。

    无意义的生命被赋予的意义，是人为的惨剧，也是滑稽的笑柄。

    生命没有意义，我们却因此而有了存在的理由。如果西西斯真的存在，那么每一天都被推石头所充实的他，一定是最幸福的人。

    我们所生活的时代，是一个因为“在母亲的葬礼上没有哭泣”就会被判死刑的年代。在这样的世界中寻找生命扉意义的家伙，一定是脑子有问题。”

    时日谈放下笔，长舒一口气。

    这就是他想说的。

 ... -->>
本章未完，点击下一页继续阅读