转发蛇发优雅的一段话

护自己的权益，但很难。

    我谈三个方面：第一，我们现在找不到维权的对象。最早的时候，盗版网站在页面上会留一个邮箱，如果有版权问题，可以联系我们。我们那时候很傻很天真，就给他们写邮件，大概发了百八十封。现在那些网站连邮箱都不留了。app更猖狂了，我们根本找不到他们的联系方式。网盘、文库更是严重，有成千上万条盗版链接，我们不可能把每一个链接发给他们进行解决，根本没这个时间和精力。

    第二，缺乏维权的渠道。维权的话，要么联系编辑解决，要么联系对方，或者最后走法律途径。编辑很热情，但编辑起到的作用很有限，要管好几百个作者，一个作者有好几本书，一个编辑无法解决。至于法律手段，无论是时间还是精力，不是我们所承受得起的。

    第三，维权跟付出不成正比，最好的结果是能够传播。我们从来没有想过转载获得稿费，把盗版文章撤掉我们就很满意了。这个简单要求，很多时候也是无法完成的。

    就我自己了解，赔偿所获得的收益跟给我们造成的损失相比很微弱，甚至抵消不了时间成本。所以作者对维权热情不高，花了大量的时间和精力，得到的有限。不是我们不想维权，而是维权比较艰难，获得的收益比较少。

    我还想说一下正版粉丝的问题。我在网上看到很多言论，盗版读者经常这样说：你不能歧视我们，我们也为你这本书出了贡献，虽然没有付钱，但贡献了人气。我觉得这个论调似是而非，盗版粉丝很多，但对书没做出什么贡献，跟正版读者相比差距很大，一千个盗版粉丝的贡献可能只比得上一个正版粉丝。

    这不是我夸张，我给大家举两个例子：我们小说有一个评论区，在评论区只要读者发言，就能看出这个读者是否为这本书付过费。有一种读者会对作者谩骂、人身攻击，说一些很难听的话，这些读者是看盗版的。跟作者交流、鼓励作者的，通常是正版粉丝。盗版粉丝没有正向的贡献，完全是负面的。

    第二，正面读者一般会有黏性，会一直跟你的书，会跟下去，包括你写第二本、第三本，跟作者保持持续性的联系。比如第一本的时候，建一个vip群，这里的读者90%能够一直跟下来，看我的第二本、第三本书。我现在跟群里人很熟悉，经常交流，搞一些活动，他们都很踊跃地参加。就是说，我可以通过凝聚正版读者，形成很稳定的读书圈子。不加以限制的，随便能够进的群，凝聚力很差，很多群不到几个月、最多一年就散掉了。

    正版读者的热情如果想办法调动起来，会远远超过盗版读者，比如我在书名群里搞一些活动，读者会帮忙写一些评论，或者微博抽奖、转发。还有些读者会根据书里的角色做一些造型，放在网上，互相传播。一本书的影响力，会慢慢通过这些活动扩大起来。

    在网络文学中，ip是一个很好的体现，但必须要有正版平台才能产生效用。去年我参加了一个网络文学大会，腾讯副总裁做了一个关于社群经济和粉丝经济的分享，这个模式很切合网络文学的发展，凝聚力和认同感把粉丝聚合起来，盗版粉丝完成不了，必须依靠正版粉丝。

    我刚才说了这么多，大家可能觉得我对网络文学版权很悲观，其实不是。相对于影视、音乐，我们现在的处境还不错，这里我要感谢阅文集团的团队，他们一直在培养我们国内的阅读氛围，建立了一个很规范的付费阅读体系，现在有一大批习惯阅读正版的读者。有人说，当下阅读盗版没有耻辱感，但我发现看正版的读者有凝聚感，比看盗版的读者高一头，即使吵架的时候，都会占优势。这是我们的一种幸运，应该珍惜。