第141章：边界问题（二）

    手机阅读更精彩，手机直接访问 M.bqg8.cc

    问题提出来之后，大家都在思考，我看主席和各位书记一个个一副高深莫测的样子，不禁心里来了气。便开口说道：“这有什么难处理的，印度乘人之危，派兵侵占我国领土。我国曾多次提出抗议，但印度充耳不闻。它认为2月份跨过我们的边界线，而我国当时没做出正面反应，这就使得印度方面认为我国默认了此事，放弃了自己的权利。其实这就是误解。因此，我国应照会印度政府，要求印度立即将侵入我国边境的小股部队撤回，否则，我国将派出边防部队将其驱赶出境，如若顽抗，我们就将其就地歼灭。同时，我们还须注意：在跟印度谈判时，口气要强硬一些，态度要坚决；向印度政府明确提出我国的观点：两国的界线应该以两国长期以来的传统分界线为准，而不是什么英国人所划的所谓的‘麦克马洪线’。”

    这时，总理插言说：“印度若提出以‘麦克马洪线’来划定两国界线呢？”

    我毫不犹豫地回答：“那我国应坚决予以否定。所谓的‘麦克马洪线’是一九一四年西藏一个代表团与印度政府外交秘书亨利·麦克马洪爵士在德里所作的一桩未经授权的秘密交易的产物，是麦克马洪以威逼利诱（表示愿意支持西藏反对中国中央政府）的手段，说服西藏人同意一种非法的边界线的划法——即把边界线向北推移了大约一百公里。对于这条非法的‘麦克马洪线’，中国历届政府从未承认。后来，英国给西藏提出的两个承诺并未能实现，因此西藏地方政府对‘麦线’也不承认。英国知道泡制这条‘麦线’的非法性，所以英国政府长期对此保密，不敢公开。然而，英国侵略者既做贼心虚，又贪婪成性，在时隔20多年后，于1938年又故态复萌，干起偷偷模模的不光彩勾当来，采取伪造证据、偷梁换柱的手法，重新出版1929年的《艾奇逊条约集》第14卷，篡改该卷中关于西姆拉会议的原始记录，伪造有关‘麦线’内容，塞进该卷的西姆拉公议内容之中，重新出版该卷，而出版日期仍用1929年原版日期。这样，1938年印刷的标明1929年出版的《艾奇逊条约集》第14卷伪本中，出现了‘麦线’秘密的非法文件。伪版本出版后，英印政府即下令把1929年的原版本大量销毁。第一次改变了过去同中国主张的传统习惯边界线相同的画法，用‘未经标定’的符号，画出了‘麦克马洪线’。由此可见，‘麦线’是非法的，无效的。只要我们找到1929年的原版本，就可以彻底否定这条非法的‘麦克马洪线’。而原版本也是不难找到的。”

    “既然树相同志将情况都说明白了，那我们就立即采取行动。恩来，与印度谈判的事就交给你了，并派人秘密去国外找回原本。树相同志，军事行动就由你负责。当然，应尽量避免与印度发生直接武装冲突。各位还有其它意见吗？”主席看差不多了，便拍板作了决定，几大书记点头表示赞同。

    这时，我突然想起了一件事，又开口说道：“主席、各位书记，我还有一点补充建议。”主席看了看我：“说吧。”于是我继续说道：“为了一劳永逸地解决我国同印度的边界问题，我想我们应将部分军队转业人员安置到藏南地区。那里有9万多平方公里，且地理气候较好，水源充足，矿产资源也非常丰富，完全可以开办农场、牧场和工厂。用不了多少年，藏南地区就会发展起来，那时印度想争也争不了。”

    “嗯！这个建议不错。但进入藏南的道路可不行，几十万人吃穿用等大量物资、工具怎么运进去呢？”少奇书记发言说。

    “其实这个问题不难解决。二战时，从我国云南到缅甸的密支那，从密支那到印度边界地区曾修了一条战时公路，我们再从那里修一条公路通到南藏地区，只不过百来公里，几个月就能修好。”我解释说。

    “那缅甸会同意吗？”

    “这个只要我们给足了等码，还是可以办到的。我们可以为缅甸军队无偿提供两、三个师的武器装备，相信缅甸政府会动心的。再说公路修好了，对缅甸自己也有好处。何乐而不为呢？”我得意地笑了笑。

    主席听后高兴地说：“嗯！这确实是个好主意。只要公路修通了，一切问题也就解决了。我看藏南地区安置几十万人没什么问题。不过，目前暂时安排10万人为宜。藏北那里也有3万多平方公里，我看也照此办理。恩来呀！缅甸方面还得要你出马。”

    “好！我立即与缅甸方面商谈。”总理爽朗地答道。

    开完会之后，我便部署进军藏南、藏北的事。印军的情报信息摆在我的案头上。印度军队，原属英国殖民主义的雇佣军队，带有浓厚的封建和殖民主义色... -->>
本章未完，点击下一页继续阅读