时尚不是个

    夜晚在广场散步，经常看到一群跳街舞的少年。他们穿着由一块块装饰布拼起来的宽松运动服，大头波鞋，有的还戴着奇特的帽子，在嘶哑强劲的摇滚乐声中，旁若无人地扭着跳着。从电视上看到的那些跳街舞的美国少年到现实中亲眼目睹的中国跳街舞少年，他们的装束是何其相似，连他们身上所表现出来那种活力，那种前卫的精神，也是如出一辙。让人不禁感叹“地球村”的深刻含意。

    跳街舞的少年是一个追求时尚的群体，一个主张个性张扬的群体。而现在正好是一个倡导个性张扬的年代，但一般的青少年，还谈不上什么经济实力，所以他们对时尚的追求恐怕还有点力不从心。其实，时尚与流行有什么性质的区别，我也不太清楚，只感觉凡是走在潮流前面的，人们便大喊“时尚”而追逐时尚，似乎也是一种张扬个性的表现。

    时代在飞快的前进，新事物每天层出不穷，让人眼花缭乱。昔日俱往矣，数风流人物，还看今朝。当西装成时尚的时候，农民伯伯下田都“衣冠楚楚”地穿着西装。当休闲服成为时尚，赴高级宴会都有人的休闲装束在礼服中脱颖而出。衣服本为遮体，但经过几千年的发展，如何衣着已成为一门学问。据说上海人就把穿睡衣上街当成时尚，想象不出，会不会有那么一天，有人把穿西装上床睡觉当成时尚呢？手机本来是一种通讯工具，但现在，把手机当项链挂在胸前装饰已成为一种时尚了。

    追逐时尚是很不容易的，除了要保持一双警惕的眼睛，还必须保证腰包充实，同时还要看本身的条件，否则，你人云亦云地盲目追上去，还没碰上时尚的脚后跟，就已出师未捷身先倒了。须知，勒紧裤腰带，除了起到一点减肥的作用，与时尚是无缘的。犹如当今那些五音不全的家长，看别人的孩子弹得一手好琴，也不管自己的孩子喜不喜欢，有没有音乐天赋，硬把孩子拉去学，似乎不这样，孩子就没有前途，就赶不上时尚。可是当家长省吃俭用为之付出昂贵的学费，而孩子的成绩却不能与学费同步，难免会伤心失望，那么这种时尚还有什么意义呢？还不如随孩子自己的喜好，学些不“时尚”的东西为佳。

    时尚的追逐者，往往也是个性张扬的小小倡导者。何以说是“小小倡导者”？别忘了，这是一个以商品经济主导全球发展的年代，大商家才是真正的时尚倡导者，才是真正的个性张扬倡导者。媒体是大商家的喉舌，消费者是商家的上帝。消费者当然是上帝，假如每个人都不响应个性张扬的主张、都不努力追求时尚、都不疯狂购买商品，我敢肯定，不出几年，世界上就不存在富豪排行榜了。

    于是，在商家的引导下，每个主张个性张扬的时尚追求者，从各个方向争先恐后地涌向时尚的彼岸，力求在人群中脱颖而出，体会那种鹤立鸡群的滋味，张扬自己的个性。本来，人各有个性，每个人都是独一无二的。有很多事我们不得不随众，但保持自己那份本真的个性是难能可贵的。但假如每天把精力放在追求个性上，是不是有点舍本求末呢？而且追得上时尚未必就真的个性张扬了。世界每天能挖空心思创造出多少时尚呢？世界上又有多少这类追求者呢？鲁迅先生说：世上本没有路，走的人多了，也就形成路了。道理是相同的，大家都跟着一个方向追去，每个人也都一样了，在这个小群体中，每个人都像流水线上一颗螺丝钉那样，毫不出众。就像前面说到的跳街舞的少年，你去注意一下，那些中国与美国的街舞少年，除了鼻子肤色有点区别，其他都差不多了，假如中国少年不去染发，区别或许更多一些。在他们中间，我看不出谁已经个性张扬了。倒不如说物以类聚，人以群分。各个群体有其整体的“个性”

    人的个性是来自心灵的，如果放弃对内在的修养，而过分追求外在的装扮，能有什么张扬的个性呢？当然啦，该购物还得勇敢地掏出钱包，如果大家都不去购物，这世界也走到尽头了，但该看书还得看书，不要放弃对内在的修养。以时尚为追求，并不一定就能显出个性。