笔趣阁

手机浏览器扫描二维码访问

论自由意志的解读何永旗（第3页）

心灵的意愿，是由一个因素来决定，而这个因素，是由另一因素决定，然后再另一个，再另一个，就这样无限持续。

人们会相信，他们是自由的；是因为他们、了解自己的意志和欲望，但…忽略了致成因素。

注意！

上面是史宾诺沙，对自由意志的解读。

这样看来，史宾诺沙有两个观点；第一，是否定的；就是说：他认为，人没有自由意志。

在史宾诺沙看来，假如人，剔除了一切欲望以后，这个人，就没有自由意志了。

我不得不说“史宾诺沙，太高明了。”

第二，是肯定的；就是说：在史宾诺沙看来，人是有自由意志的，只是他还不确定。

等于说：假如人没有自由意志，那他怎么去选择？？——对于所要做的事，在做，与不做之间；他该怎么做选择？？——这样看来，人是有自由意志的；只是，人为什么会有自由意志？人们还不清楚”

。

如此看来，史宾诺沙对于“自由意志”

，他还不确定。

就是说：史宾诺沙，有两个倾向；一方面，他认为人没有自由意志，主要观点在“欲望”

上。

另一个观点，史宾诺沙认为，?虽然自由意志，取决于人的欲望；但是，没有欲望的人，是不存在的。

那么这样看来，人还是有自由意志。

从总体来看，史宾诺沙还是倾向于人有自由意志；只是史宾诺沙，他在两者之间无法确定。

自由意志是一个很大的课题，从古至今，都没有一个准确的定性。

从奥古斯丁开始，自由意志这个论题，就已经存在了！

至今也有，差不多2000多年了。

其他课程，对自由意志的涉猎，不是很多。

但是哲学与神学，“自由意志”

却是必经的课。

自由意志这个课题，太笼统了！

好多伟人，都没有一个准确答案。

我个人对自由意志的认识，是：它，是一个人的选择。

善与恶，都在每个人的意识当中，你有一个选择；选择以后，会有个结果。

结果是什么呢？那就要看你前面，是怎么选择的。

意识形态和自由意志，其实很矛盾。

有时，它是相通的；有时，却又到死胡同了，这是矛盾点。

只能说：冥冥中，我的意志做出了一个决定，另一个冥冥中，潜意识又有一个抵挡！

就是卡住的意思。

此时，两种意识和价值取向，会在大脑形成“互相排斥”

；你需要通过意志，做出一个选择或决定。