笔趣阁

手机浏览器扫描二维码访问

第14章 自然选择 即适者生存 2（第1页）

自然选择可以促使子体和亲体的构造互为依据从而发生变异。

如果被选择出来的变异有利于整体，自然选择就能在社会性的动物里使诸个体的构造适应整体的利益。

自然选择不可为了另一物种的利益去改变一个物种的构造，而不给它一点好处。

虽然一些博物学著作提到过这种效果，但目前我仍未找到一个有研究价值的事例。

自然选择能使动物一生中仅仅用过一次的但在生活上高度重要的构造，发生很大变异。

譬如某些昆虫专门用作破茧的大颚，以及未孵化的雏鸟用来啄破蛋壳的坚硬喙端等。

有人曾说：最好的短嘴翻飞鸽有很多死在蛋壳里，真正孵出来的极少，所以养鸽者在孵化时要给予它们帮助。

那么，假定“自然”

出于鸽子利益的考量，要使成长完全的鸽子长有极短的嘴，那这个变异过程可能非常缓慢。

一方面，蛋内的雏鸽要受到严格的自然选择，由于具有弱喙的雏鸽势必都要死亡，因此只有那些具有最坚强鸽喙的雏鸽，才会被选择；或者，选择那些蛋壳较脆弱而易破的，因为蛋壳也像其他各种构造一样，其厚薄都是变异的。

对以下这点的说明，也许会有好处：所有生物都会偶然地遭受大量毁灭，可这很少或者基本影响不了自然选择的过程。

譬如，自然界中大量的蛋和种子，只有依靠某种变异才能避免敌人的吞食，才能通过自然选择发生改变。

然而如果这些蛋和种子没被吞食而成为个体，相比那些碰巧生存下来的个体来说，也许能更好地适应生活条件。

另外，大多数成长的动植物，无论是否善于适应它们的生活条件，也必定每年在偶然的条件下而遭到毁灭。

尽管它们的构造和体质发生了一些对物种有利的变化，这种偶然的死亡也不会因此缓和。

即便许多成长中的生物都被毁灭掉，但只要在各地区内依然有部分个体没有受到这些偶然因素的影响而继续生存--也就是说即使蛋或种子大量被毁灭，能够发育的只有百分之一或千分之一--那么在生存下来的那些生物中最适应的个体，假设向任何有利方向发生变异，它们繁殖出的后代会比适应较差的个体好得多。

倘若所有个体都由于偶然原因被淘汰，那么即使是自然选择也对某些有利方面无能为力。

但不能出于这个原因而抹杀自然选择在其他时期和其他方面所有的效果，因为我们无法假设诸多物种曾在同一时期和同一地区都发生了变异且有所改进。

性选择

在家养状态下，有些特性往往只表现于一性，并且只由这一性遗传下去；在自然状况下，也是同样的道理。

这样，有时我们就会看到，通过自然选择可使雌雄两性根据不同生活习性而发生变异，或者普通的，这一性根据另一性发生变异。

这将使我需要略加阐述我所谓的“性选择”

。

性选择的方式通常表现在同性个体间的斗争即雄性为占有雌性而引发的斗争，而不在于一种生物对其他生物或外界环境的生存斗争上。

结果是竞争者少留后代，或不留后代，而并非死亡。

因此自然选择比性选择更剧烈。

一般来说，在自然界中，只有最强壮的雄性最适应自然，且留下最多的后代。

但许多情况下，胜利更多的是靠雄性的特种武器而非强壮的体格。