笔趣阁

手机浏览器扫描二维码访问

第一百六十五章 农商之论（第2页）

小商人可以，大商人能如此吗？小商人其实也没赚多少，大商贾既有这般本事，多得有错吗？

“不可否认，商贾赚得较多。

既然说重农，为何不对商贾多收税，农人无税呢？农人无税，无徭役。

方可安心生产，秦时天下大乱，不正因秦苛于民力，滥用民力吗？若是今日像免戍钱一般，让商人代替农人出钱，雇请徭役，岂不是真正起到了重农抑商。”

说的兴起，何晋抛出了两个震撼的事情，一个是中国千古未有的农无税，一个是屡次提起却做不到，直到清朝才在雍正大力推动下，以铁腕和他千古骂名为代价实施的摊丁入亩。

这话不比刚抛出威尼斯和希腊等以商立国城市的震撼力差。

何晋虽然对满清很吐槽，这里差那里烂，这个皇帝吃糠喝稀，那个皇帝就是好大喜功，看似国力强大，可是本人不过就是封闭保守得遭老头。

只有一个雍正，他觉得真心不错。

中国历朝历代以来，多少次都实行了类似摊丁入亩的政策。

自唐代以来，首先有两税法。

名目上废除了徭役，把这部份并入了田税中。

可实际上并没有废止，只是变相加税罢了。

宋代的免役法，则是在党争中摇摆，实际上也是变相加税。

明代有一条鞭，可是后来还是照样变成了加税，只有到了雍正，在他的强力推行下，真正办到了。

何晋太佩服雍正了，敢与文武百官对着干。

还成功了。

至于农无税，这个更了不起了。

哪怕满清商业盛行，因为“八皇商”

在满清建国出了大力，但是商税也取代不了农税，除了现代。

现代取消税不过也是因为现代社会工商大兴，农业已经快要没人做了。

各国还不得不对农业祭出诸多补贴。

但是这个说法，在汉代可是非常震惊的。

中国历朝历代农税都是重头税，是国之正税，突然有人说，取消农税吧，这个震撼绝对是比天崩地裂还大。

皇帝死了被说成驾崩，很严重，但是汉朝光皇帝就死了几十个，但还没人敢说取消农税的。

本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！

“荒谬，取消农税，百官薪俸、军费以及其他开支，单靠商人如何能够？”

“哈，若是真重农，为何不让农人免除徭役等等，让百姓能安心种地，当初秦始皇若是像本朝一般，有免戍钱，岂会闹的天下大乱。”

“商贾奸滑，单单从商贾抽税，岂会不设法偷漏税，如何可行。”

“不行？说重农，其实只是农民好欺负罢了。

士人不是总说辅助君王治理天下，单从好欺负的农民下手，就是士人的本事？”

汉代有一种钱，叫做免戍钱。

因为汉代几乎是开世界先河，出现了全民皆兵制度。

恩，可能比斯巴达晚，但那是小国。

汉朝落实了全民皆兵政策，男子满二十三，要服兵役。

兵役有几种，一种是去首都。

一种在当地，一种是戍边。

东汉当初敢实施强干弱枝政策，其实很大一部份是落实了全民皆兵制度。

常备兵不多，像这种来服兵役的不少。

会有免戍钱，主要是为了不想去边疆。

去雒阳还好，在当地也不错，但是戍边就辛苦了。