笔趣阁

手机浏览器扫描二维码访问

五历史的论坛 盖棺定论自有后人评说辞（第3页）

这比起他的祖父乾隆真不知强出多少！

然而，1842年《南京条约》一次就赔偿英国人2100万，这又够吃多少回冰糖肘子的呢？

《清宫补闻》中记载：道光在签署《南京条约》之前的晚上，彻夜不眠，绕殿逡巡，不停的拍案叹息，等上谕发下后，他连连流泪，说是对不起祖宗。

他希望他的继任能够为他雪耻。

哪知道，他的儿子咸丰连北京城都丢了。

左宗棠在出仕之前就说过：曹相国当政，大清朝能好吗？

道光的陵寝在修建过程中发生漏水，这在当时来看是绝对不吉利的事，也是清朝气数将尽的一个外证吧。

清朝中衰，乾隆是始作俑者，道光是光大者，此为定评。

奕詝，这个人如果以其天生的资质来论，清朝入关后的10个皇帝里也只有乾隆能和他比美。

他的聪明程度远在他老子道光之上，然而，他和高宗不同的是，他接手的是个烂摊子，奕詝的资质虽然好，可是，弱点也太突出，真正到了关键，反而，露出了怯懦的一面，第二次鸦片战争就是一个很好的例子，不过，奕詝到底比糊涂蛋崇祯要强，他发现了肃顺，又通过肃顺重用了曾国藩、胡林翼、左宗棠等人，使得太平军最终没能像李闯王那样长驱直入，再有，总有人忽视的是，他比他的六弟恭王在有些方面要强的多，虽然，两人最终都是半斤对八两。

在湘淮系统的使用上，奕詝始终是使用而非重用，直到他死前，曾老头才做到两江总督，督理四省军务，奕詝对于督抚专政之于中央集权是洞若观火的，在这点上，无论是慈禧还是恭老六都不是他的对手，看法没有他深沉，恭老六对于曾国藩等人几乎等于纵容，慈禧为了私人欲望，对李鸿章淮系以及北洋的势力的发展也是睁一眼闭一眼，以致最后坐大，形成尾大不掉之势。

但是，满清最终是让奕詝给带进了深渊，更是因为他的优柔寡断，妄图使得慈安等人与肃顺等八大臣形成鼎足之势，不使任何一方危及他的儿子的无上的君权，竟然，白白便宜了慈禧！

也是他听信肃顺等人的昏招，没有及时的化解和老六的矛盾，结果，垂帘听政，坏了祖宗家法，所以，奕詝绝后也是爱新觉罗家族对他的惩罚。

2、一家之言——清朝错失八次图强维新的历史机遇

顺治元年（1644年），清迁都北京，入主中原，中国历史开始了一个新的皇朝时代。

几乎同时，1649年（顺治六年），英格兰发生资产阶级革命，世界历史开始了资本主义工业化、资产阶级民主化的新时代。

清朝面对世界国际化、工业化、民主化的大潮，虽有“康乾盛世”

，出现一段辉煌，却仍恪守祖制，未能革故鼎新，错过了八次图强维新的历史机遇。

第一次，清朝入关之初，皇太后和顺治帝礼遇外国传教士汤若望，为清帝了解西方开启一扇窗户；但随着顺治帝病故，汤若望被讦告，下狱而死，从而使这扇中西文化交流的窗户刚打开便被关上。

第二次，在康熙朝，西方耶稣会士将西方科学技术最新成果送到皇宫，使得康熙对欧洲国家的社会、地理、人文、科技等都有所了解，由此组建了被西方誉为清朝皇家科学院的“蒙学馆”

，但康熙死后，人亡政息，没有使之成为国家政策和政府行为。

第三次，雍正时期，天主教与儒家传统发生冲突。

雍正帝驱赶天主教徒、废除天主教堂，在维护中华传统文化的同时，也把通往西方科技文化的窗户关上了。

第四次，乾隆朝，英国使臣乔治·马戛尔尼使团访华，但乾隆帝高傲自大，固步自封，造成了马戛尔尼使团访华失败。

乾隆帝看不到世界发展的潮流和工业科技的进步，拒绝了英国的要求，堵塞了交流的渠道。

第五次，嘉庆朝，英王第二次派遣以罗尔·阿美士德为正使的访华使团，再次向中国提出通商的要求，再遭拒绝，从而使清朝堵塞了中西交流的渠道，失去了向西方借鉴、学习的机会。

第六次，道光朝，清政府在鸦片战争中吃了败仗，但不从失败中总结教训，卧薪尝胆，奋发图强，进行改革，却继续封闭，狂妄自大。

第七次，同治朝，恭亲王主持总理各国事务衙门，实行同治新政，派出留学生，但不久却遭节制，致使同治新政夭折，清朝再次梗塞了中西交流的渠道。

第八次，在光绪朝，光绪帝实行戊戌变法，但由于统治集团内部矛盾，以慈禧为首的顽固派却将这场维新变法葬送。

清朝同中国历史上其它皇朝所处时代不同。

其时，英、美、法、德等西方列强，已经过资本主义工业化、资产阶级民主化；日本、俄国也经过变革而逐渐强大。

清朝面临生死存亡的问题。

当然，清朝也做过一些改革，但对其基本制度——皇位继承制度、八旗制度等没有做实质性的改革，却是以不变应万变。

清朝皇室，自残自戕，堵塞鼎新道路，错过维新机会。

必然会被赶下历史舞台。