笔趣阁

手机浏览器扫描二维码访问

美版俞敏洪的故事我们如何面对不公平（第1页）

还是谈谈美国，让我们看看美国当年有多不公平。

20世纪40年代是美国教育资源严重不平衡的年代，当时美国的常青藤盟校如同豪门的私人俱乐部：肯尼迪家去哈佛，布什家去耶鲁，作为他们世袭权利的第一步，看看下面这个例子：爱德华·肯尼迪（肯尼迪总统的弟弟）生于1932年。

因生于豪门，他得以追随家族传统进入哈佛，但很快因为考试作弊被除名。

在那个年月，这样的富家子弟，高于一切规矩之上。

考试作弊被除名，那么就再申请回去。

1960年他哥哥当选美国总统，空出了自己在麻省的参议院席位，虽然弟弟爱德华才28，虽然法律规定年满30才有当参议员的资格，但是新总统自有安排：他建议州长任命自己的一位朋友填补这一参议员席位。

这位朋友等到总统的弟弟满30后马上忠实地将议席让出。

怎么样，这个故事有没有让外国的月亮扁一点？美国的高干子弟（肯尼迪家族）可以不考试就轻松进入最好的高校。

考试作弊，被发现就走人，走了再大摇大摆地再入学，还怕你哈佛怎的？视哈佛大学如公厕，视参议员的位置如“占座”

，老百姓和有权人家的孩子，就是这么不公平！

你有没有面对过这种明目张胆的不公平？比如说，在今天，北京的孩子可以以低得多的分数进入北京的高校，农村的孩子却往往连一本辅导书都找不到，只好一遍一遍地翻看课本。

有一些人寒窗十年考得一个好分数，有些人通过赞助费，走后门，轻松挤掉属于你的名额。

其实这一切也在美国发生，而且美国大学更加露骨：各个私立大学一直招收一定比例的“遗产学生”

，即以特殊标准录取一些豪门特别是给学校捐款的富豪子弟。

他们拿走的，就是另外一些同样优秀，但无钱无权的人的教育机会。

名校经历的背后，是整个美国的名校情结：克林顿夫妇、奥巴马、刚刚上任的大法官SoniaSotomayor，全是一色的常青藤。

特别是最高法院，几乎被哈佛、耶鲁和哥仑比亚三大法学院一手遮天。

面对这种现状，你准备做些什么呢？

面对这种现状，你又做了些什么呢？抱怨？愤恨？觉得世界不公平？发誓要超过那些人？还是决定出国？前面提到过，出国会更加公平么？那只是另外一棵树罢了。

我要给予下面提到的这个人崇高的敬意，他也曾经遭遇过这样的不公平，他是怎么做的？

右页照片里面这个人叫做Kaplan。

1939年，20岁的Kaplan以优等生的身份毕业于纽约城市大学，但他继续申请5所医学院时均被拒绝。

他在自己的自传中写道：“我是犹太人，我上的是公立大学，真是祸不单行。”

他觉得这很不公平——他认为，只要医学院也有入学考试，他就能向校方证明，他这样一个公立大学的毕业生完全不输于一个私立大学的毕业生。

当时犹太人很受教育歧视，社会没有太多的机会给他们，唯一的突破口就是考试。

犹太人靠考试成绩好大量挤入常青藤，甚至在哈佛、耶鲁等名校引起了惊慌，大家都在想如何“解决犹太人的问题”

。

美国大学中专门的录取办公室（Dean）就是这么成立起来的。