笔趣阁

手机浏览器扫描二维码访问

回复渡我冥书友的书友圈评论（第2页）

从这个角度来看，督邮类似于现在的地级市的纪高官。

以下犯上，暴打纪高官这是一个守规矩的人干得出来的事情吗？而且是朝廷有令，又不是督邮个人使坏，人家觉得见面尴尬，你就怀恨在心！

抽两百鞭子，这是有多大仇，多大怨啊！

不仅仅是目无法纪，社会习气，显露无疑！

绝对的气量问题，这样的人用渡我冥书友提到的词“小人”

不为过吧。

关、张在这里先不展开，先记到账上！

曹操的名言：今天下英雄，唯使君与操耳。

先不说曹操说这句话的目的。

先说大家对曹操的定位：

《后汉书·许劭传》中，许劭对曹操的评价是“清平之奸贼，乱世之英雄”

；《三国志·魏志·武帝纪》引裴松之注对这一事件的记载，则是“子治世之能臣，乱世之奸雄”

。

由于以上的记载，大家一提到曹操就会有一个奸雄的标签。

说实话，仅仅凭借这些旺财觉得定位曹操是不够的，需要有具体案例支撑。

旺财认为“宁我负天下人，不教天下人负我！”

这件事让曹操奸雄本色展露无遗。

但也有人说这是枭雄本色，旺财则认为“宁杀错，不放过”

这类人才是枭雄！

不管如何，按照物以类聚，英雄所见略同这两种具有社会普遍认同度的说法，那被奸雄曹操认同并让曹操产生共鸣的刘备是什么雄？

4，我们看一下同时期名人如何看待刘备。

周瑜：刘备以枭雄之姿。

鲁肃：刘备天下枭雄。

法正：先主有雄略。

贾诩：刘备雄才。

郭嘉：备有雄才而甚得众心。

陈登：雄姿杰出，有王霸之略。

程昱：观刘备有雄才而甚得众心。

这些王牌智囊对刘备的评价，都带了雄字。

旺财对这些雄的理解为雄心，野心！

所以在本书中定位刘备很有野心，看不上马帮。

那雄才呢？关于雄才认为是众人的委婉说法，也是说他有野心。

因为他的才能实在一般，要不然不会从老师卢植那毕业了找不到工作，换了那么多老板也没混出名堂。

千万不要说他老板没本事，历史上能留名的都有特长。

那他没能力为什么打下了那么大一片家业呢？引用一下***的观点，他老人家认为刘备的优点主要于是善于用人，善于团结各方人士。

而缺点则表现在两个方面：一是好感情用事；二是不能区分主次矛盾。

所以刘备的成功，旺财给他归于善于笼络人心，运气好投机成功；他的失败是注定，因为投机来的成功终究不长久，因为没有能力驾驭成功之后的摊子。

三、关羽人设：

《三国志·关羽传》中记载，关羽字云长，本字长生，河东解人也。

亡命奔涿郡。