笔趣阁

手机浏览器扫描二维码访问

第88章 村档案集合（第4页）

。

蜂窝制度名列其中，但传来的“标准化模板”

文件，却引发轩然大波：

标准模板上，蜂窝制度被改得面目全非——

?分账机制变成固定比例，去除了议会变量项

?失败备案机制删掉了争议录音

?信用积分项被替换为县级核定评估等级

更气人的是，文件最后署名竟然是：“由市治理办牵头，参考本地多村试点成果整合形成”

。

陈鹏飞看完，当场冷笑：“这是明抢了。”

张浩气得直接拍桌子：“我们几千页资料、三年实验、百万条数据，被你一刀切成一页通稿，还敢叫成果？”

张玉英当机立断：“不能等，开会，反击！”

蜂窝平台连夜发布公开函，标题只有七个字：

《我们，不被统一》

函中列出蜂窝制度十项核心原则，并清晰注明：

“蜂窝制度不接受格式化、不接受模板化、不接受文件嫁接后的‘伪共建’标签。”

“我们保留所有制度归档和制度确权记录的公开权，欢迎引用，但必须注明源头，尊重演化，不得擅改流程。”

此函一出，网络再次震动。

村民纷纷发声支持：“我们的制度不是写给领导看的，是自己能靠着吃饭的。”

一位曾深入报道蜂窝制度的记者在社媒发言：

“蜂窝制度不是一张成果汇报表，它是一群普通人，用三年时间，一点点把秩序重新找回来的全过程。

你不能拿他们的秩序去重新写你们的权力。”

……

最终，市里退让。

原文件撤回，改为“参考蜂窝机制演化路径，保留制度原貌框架”

，并设立专章详列“蜂窝模型”

。

蜂窝制度，真正第一次，在官方文书中，以原始面貌、原创机制、独立运行路径的形式存在下来。

陈鹏飞没有庆功。

他只是对林璐璐说了一句：

“制度要活，就得有人敢拍桌子说‘不’。”

这一年春耕前，陈家村的祠堂墙上，又多出一块新木牌：

“蜂窝制度复制工作室”

旁边挂着一句话：

“我们不是被传播的典范，而是能自我繁殖的规矩。”

从火柴，到火炬，到如今被外村争抢、被官方吸收、被市场定价的“制度模型”

——

陈家村，不止把制度贴上了墙，更是让制度，走上了自己的道路。