笔趣阁

手机浏览器扫描二维码访问

从胡塞尔到（第2页）

比如我们说万有引力。

根据牛顿的力学体系。

所有的物体之间，他们相互之间都有引力。

现在我问一下。

你考察过世界所有的物体吗？凭什么说世界上所有的物体之间都有引力呢？这到底是你的一种推测。

想象。

还是确实是一种真实。

这肯定只是一种假设了。

假设这个世界所有的规律都是普遍的适用于整个宇宙。

但是宇宙是什么样的？这有没有我们不知道的星体或者什么东西，谁知道呢？所有的物体一定有引力吗？你凭什么这么认为呢？你有什么根据？不过根据你现有的观察，所得到的一个想象而已。

所以现在我们的知识体系就几乎面临崩塌的危险。

幽默的这种对归纳的思想提出以后。

对以后的哲学产生了重大的影响。

康德在接触到修墨的思想之后。

被幽默提问所震撼。

于是他开始了长久的思考我们的姿势是怎么可能的？我们怎么可以在一个坚固的基础上建立我们的知识体系？怎么可能呢？于是康德进行了长达20年的思考。

最后提出了他的先验哲学。

康德经过长久的思考认为。

我们的知识来自于经验，这是没问题的。

这里注意我们的经验，和我们所认识的对象也就是存在。

他们只是一种映射关系。

比如我们看到一棵树。

头脑中的树是真的树吗？肯定不是嘛。

那我们头脑中的树是什么呢？我们头脑中的树是现实中的树的一种投射。

问题来了。

既然我们头脑中的树不是世界中的树的本身。

它和树的本身会相同吗？那么我们的知识和树的本身，他们就一定是完全重合的吗？我们的知识到底是什么呢？康德看来。

思考这个问题是没有意义的。

他认为。

世界中存在的那棵树到底是什么？我们是无法知道的。

因为我们只能从我们的头脑中去认识那棵树。

但是我们头脑中的那棵树只是我们头脑中的，它不会是现实中存在的那棵树本身。

他们有着完全的区别。

现实中的那个数是什么呢？是怎么样的呢？他认为现实中所存在的世界叫做物自体。

到底是什么样的，我们是无法知道的。

无法去准确的把握物自体。

那么我们的知识体系到底是什么呢？让我们无法准确的把握物质体。

我们也有关于这个世界的知识。

我们的知识到底是什么？康德认为。

我们虽然不能够去把握物自体。