笔趣阁

手机浏览器扫描二维码访问

古希腊哲学与中国古代哲学的差异（第2页）

的。

墨家是以“理”

为根基，墨家“理性思维”

占主导地位，他们积累了很多技术和经验。

但是墨家衰落了！

理性思维、从此淡出于世。

儒家是不讲“理”

的，儒家讲“礼”

。

此礼非彼“理”

；注意！

?儒家又是效命于皇权，“礼”

的建树也不高。

——此礼非彼“理”

。

儒家毁了中国古代哲学的根基，“罢黜百家，独尊儒术”

……自此，中国古代哲学的探索氛围，从此消失……

这个“消失”

，不是指完全消失，是指“淡出于世”

。

就是说：成了边缘人物。

中国古代、哲学的探索，就此覆灭！

老子是中国古代哲学的启蒙，他的思想呢？——慢慢的，被后人弄成了道教，注意！

这跟越来越跟“理”

不沾边了。

老子的道，是哲学的启蒙！

但他只停留在了“悟道”

这个层面。

悟道、是感性的思维在探索“理”

，“理”

就是规律，万物生长的规律。

但是老子，就只停留在了感性思维的“悟道”

，这个层面；在理性思维上，没有继续往下扎。

这也可以解释一个现象：为什么老子的“道”

，被老子的后世（学生），给弄成了“道教”

？？——重要原因是：“老子是哲学的启蒙！”

他停留在了、感性思维探寻“理”

的这个状态。