笔趣阁

手机浏览器扫描二维码访问

第1章 成都博物馆石犀 深埋地下两千年的古蜀水脉密码（第1页）

一、泥沼深处的青铜疑云：石犀的现世与传说溯源

2012年深秋，成都天府广场东侧的建筑工地正进行地基开挖，当挖掘机铲开层层黏土时，一道青灰色的圆弧轮廓突然从泥浆中显露。

考古人员闻讯赶来，在距地表3米深的汉代地层下，一尊体量惊人的石犀逐渐展露真容——它长3.3米、高1.7米、重约8.5吨，通体由整块砂岩雕琢而成，四肢蜷伏于地，长尾贴地蜿蜒，鼻尖微翘处还残留着若干道细密的凿痕。

这具沉睡两千年的庞然大物，瞬间在考古界掀起波澜：它究竟是古蜀先民的祭祀重器，还是战国水利工程的镇水神兽？

关于石犀的传说，最早可追溯至《蜀王本纪》中“江水为害，蜀守李冰作石犀五枚”

的记载。

相传秦昭王时期，李冰任蜀郡太守时，为治理岷江水患，命工匠雕琢五头石犀沉入江底，以镇伏水怪。

《华阳国志》更详细描述：“冰以石犀厌水精，乃自江源至江口，造作石犀五头，其二在府中，一在市桥下，二在水中。”

这尊出土于秦汉成都城遗址核心区域的石犀，是否就是文献中“府中”

的那一头？考古人员在其周围发现的汉代水井、道路遗迹，似乎为“镇水”

之说提供了时空佐证。

但另有学者提出质疑：石犀的雕刻风格兼具古蜀与中原特征，其造型更接近商周时期的“饕餮纹”

演变，或许与古蜀王国的原始水神崇拜存在更深渊源。

二、砂岩肌理中的时代密码：石犀的物质属性与工艺解码

石犀的材质检测揭示了更复杂的信息。

地质学家通过岩相分析发现，其原料为侏罗纪时期的砂岩，矿物成分与成都平原西北缘的龙门山砂岩高度吻合，推测石料采自百公里外的山区。

在没有现代运输工具的先秦时期，古人如何将如此巨大的石料运抵成都？考古人员在石犀底部发现了若干道平行凹槽，与同时期巴蜀地区“木橇运石”

的文献记载相印证——或许是利用雨季河道涨水，以木筏搭载石料顺流而下，再通过人力撬杠平移至施工地点。

其雕刻工艺更暗藏古蜀工匠的智慧。

石犀整体采用圆雕与浮雕结合的技法：头部略呈方型，双眼圆睁，鼻梁高隆，嘴角刻有浅沟状的胡须；背部隆起如丘，四肢粗壮有力，尾巴顺臀而下，末端微微上卷。

最精妙的是其表面处理：工匠先用粗凿刀勾勒轮廓，再以细砺石反复打磨，使砂岩表面呈现出温润的光泽，甚至在犀角、趾爪等细节处可见细微的打磨痕迹。

考古学家对比三星堆出土的青铜神树底座后发现，石犀的线条处理与商代晚期的“臣字眼”

造型存在传承关系，而四肢的蜷伏姿态又与战国时期中原地区的镇墓兽有相似之处，这种文化交融的特征，暗示着它可能是古蜀文明与中原文明交流的实物见证。

三、考古地层中的历史拼图：石犀出土的上下文语境

石犀的出土层位为研究其年代提供了关键线索。

在它周围，考古人员清理出汉代的灰坑、水井和铺砖路面，其中一件带有“甘露二年”

（公元前52年）铭文的陶器残片，将石犀的埋藏时间限定在西汉中晚期。

但石犀本身的制作年代却更早——其表面的风化程度显示，它在入土前已历经数百年的露天放置。

通过热释光测年技术，科学家发现石犀的雕刻年代约在战国至秦代之间，这与李冰治水的时代（公元前3世纪）高度吻合。