笔趣阁

手机浏览器扫描二维码访问

第85章 格式化对比（第2页）

他的态度很清楚：

“蜂窝不是反对制度的地方，而是愿意自己创造制度的地方。

但这套制度必须能被看见、被验证、被反复协商，而不是被套上一个笼子。”

“政务轨可以接入，但前提是，我们的制度仍然要保持‘以行为为逻辑’，而不是‘以审批为逻辑’。”

为此，他们提出了一项平台新设：

“双轨机制协同通道”

简称“双轨舱”

。

这个“双轨舱”

不是线上表格，而是每一个试点村都要设立一个“开放议事空间”

，一面墙挂村级制度流程图，一面墙挂政府项目流程图，中间是一块“共议进程白板”

。

规则是：凡涉及村政合办项目、土地流转、集体经济管理等交叉议题，必须在双图之间协商生成“通道单页”

——用最简语言把一个流程描述清楚，并挂在白板上接受三十天质询期。

第一批试点村是马驿村和石岭村。

马驿村做的是集体水渠修复工程。

原本项目由上级拨款、镇政府组织施工、村委负责配合。

但蜂窝机制要求先行通过共议与责任卡建档。

两套流程一对接，第一天就打结。

镇干部：“你们的分工里怎么还有‘看工签字人’？”

村代表：“我们每一笔拨款，都得有一户签字人挂账，出了质量问题，我们能倒追。”

镇干部：“那你们这个‘倒追’，如果我们这边监理也签了，是不是也要追？”

村代表：“如果监理签得不实，就要追，签字就要负责。”

镇干部沉默了一下：“你们这规矩，确实比我们那套要真一点。”

几番讨论后，双方在“通道单页”

上写下新的协同流程：

?村建制度表明确分工

?镇方验收需双重签字

?责任卡挂村级公开栏，三年留档

?出现争议，平台与镇联合主持共议

三天后，这张通道单页被拍照上传到蜂窝平台，并同步贴在镇政府公告栏。

一个制度，从村里走进政务系统，不再靠解释，而靠“对等对表”

。