笔趣阁

手机浏览器扫描二维码访问

第六章 色彩（第3页）

大家齐集在案情室，张天成上来就一通无名火。

性质如此恶劣的一起案件，眼看就办成了无头案，搁谁身上也开心不起来，关键是这几年苏城“天网”

系统的建立很是给了大家保障的，这么光天化日下的犯案对“天网”

就是赤裸裸的嘲笑。

所有小组又把各自掌握的案情细节过了一遍。

案发现场唯一活着的朱建华已经被医生宣布为植物人状态，连看护的刑侦队员都被张天成撤了回来。

对涉及案件的农行、四公司、皇甫成、李达、朱建华等人员关系通过技术手段的跟踪摸排没有获得任何有价值的线索。

案发方圆三公里能找到的摄像头被队员们翻看了几遍，仍是没有得到蛛丝马迹。

枪支线索经过弹道比对没有任何结果。

在中国，枪支被严格管制，正因为此一旦涉枪，枪支的来源反而最难追踪。

一切似乎回到了原点，回到了案发前的某个时刻。

没有凶徒，只有死者和一个濒死的植物人。

等到张天成发完火，元同泽站了起来，清了清嗓音说道：“综观整个案件，目前对我们有价值的线索只有环卫黄阿姨的两条：黑色的雨伞和黑色的裤子。

然后凶徒人间消失。

大家觉得可能吗？可能吗？为什么我们工作这么长的时间没有获得有价值的线索？是不是我们的方向错了，我们一开始就弄错了？”

张天成赞许地看着元同泽，期待他继续下去。

“犯案有几个要素：目的、人物、场景、手法、路线，还有一些客观条件。

客观条件带有很大的偶然性，作案者一般无法控制。

作案目的是驱使动机，这直接决定了案件的性质，也决定了凶徒的犯案决心。

一个只想小偷小摸的人不会去杀人，除非客观条件改变。”

“而犯案决心又决定了犯案者如何制定作案场景、手法和路线。

请注意：大家通常认为作案场景是客观的，作案者无法改变。

我不这么看，我认为作案场景是能够改变的。

比如如果我知道要去杀人，我当然会更倾向于选择夜晚、雨天、没有摄像头等场景。

如果我只是偷窃，那我对场景的选择就会粗略很多。”

“有了场景，我就会考虑作案手法、撤退路线以及隐藏行踪的问题。”

“本案，我们知道凶徒是明显的伏击式作案，目标明确、手段狠毒。

取款日也就是作案时间凶徒是没法决定的，除非是李达参与了此案。

但凶徒显然是知道苏荷会在那个时间点去取款，并且应该知道是一笔巨款，这一点非常关键；凶徒对苏荷一行当天的行程是了如指掌。

那么能够掌握苏荷行程的人有谁？现在没有线索指向李达有参与痕迹，要么是李达隐藏太深，要么是一个非常了解李达、苏荷，包括朱建华的人，他掌握了这个时间节点。

苏荷已死，朱建华植物人状态，她俩参与的可能性极小。

那么李达呢？李达和死者苏荷有私情，我们已经无法掌握他俩之间的实际相处状况。”

“所以现在知道取款时间且活着的只有：李达及其密切联系人，和苏荷关系密切的人，以及和朱建华关系密切的人。

表面上朱建华是四公司的司机兼保安，实质其是李达的马仔。

不过朱建华家人在外地，他在苏城没有什么亲人和朋友。